ЖК "Магеллан" (просто проба)

[z_alexey]

Фотографии с крыши ЖК "Магеллан" (г. Казань) сделаны Сашей udikov
У себя размещаю исключительно с целью посмотреть как оно будет смотреться в размере 900х. Мне кажется, что в таком размере фотографии смотрятся лучше, чем в уменьшенном виде... 
Сам я использую в ЖЖ широкий стиль под названием "iPad Beaverton gray".

У меня два вопроса к вам:
  1. Помещаются ли фотография в таком размере на вашем мониторе?
  2. Вы просматриваете ЖЖ друзей в своем стиле или в стиле автора ЖЖ?




#02.



#03.


Остальные фотографии смотрите: http://udikov.livejournal.com/1107053.html

Comments

[chuvashiya.livejournal.com]

Помещаются. Можно ещё раза в два шире.

[chuvashiya.livejournal.com]

Хотя не, не стоит. В планшетниках впритык:

[alexey_donskoy]

1. Помещается на любом экране (потому что в Опере стоит опция "Подогнать по ширине") :)
2. Френд-ленту, естественно, в своём. А уж конкретные ЖЖ - в авторском.

Но что мешает выкладывать фото на том же Яндексе в большом разрешении, а в блоге использовать стандартный размер XL (ширина 800)? Кому интересно, кликнут на фото, попадут в Яндекс.фотки и посмотрят в максимальном качестве :)

[udikov.livejournal.com]

У меня почти так и реализовано - в жж в размере 590, а при клике - 1300

[z-alexey.livejournal.com]

Да так и выкладывают - в жж маленький, в яндекс большой размер. Но я когда читаю мне удобнее не переходить по ссылка на просмотр фоток в большем размере.

Кстати, ты как-то мечтал об опции в semagic чтобы можно было вставлять большего размера фотографии с компа и при отправке на яндекс закачивались эти большие фото, а в пост в ЖЖ шли 800х например. Оказывается эта опция есть в опциях уже давно :) (только последняя версия у меня не хочет вообще отправлять, ругается на неверный пароль - хотя он точно верный)

[udikov.livejournal.com]

На рабочем компе у меня тоже ругается. Но там непонятно, что фотки кликабельны - не видно этого.

[alexey_donskoy]

Да это мелочи. И вообще не по делу, потому что закачивание на фотохостинг - это одно, а вставка в пост - совсем другое.
Более полезная функция - подхват ссылки на фотку и её преобразование на лету в то, что вставляется в ЖЖ. То есть увидел я, к примеру, у Этнера полезное фото, и хочу его процитировать в своём посте. Это ж охренеть сколько лишних телодвижений выполнить надо, если нет такой функции. (Кстати, моя программулька перестала работать - Яндекс хтмл-код поменял ;) Надо поправить на досуге).

[accubation.livejournal.com]

помещаются, но полоса прокрутки присутствует