Зачем такие сложности в правилах Рус(с)кого Языка?

[z_alexey]

Сейчас меня закидают помидорами и кирпичами, но кто-то может мне внятно объяснить для чего нужно было так усложнять правила Русского языка?

Например, слова в которых нужно писать одну или две Н или С. Для чего нужно было вводить двойные согласные? Разве поменяется смысл предложения, если я напишу слово "расСтояние" с одной С? Или стол будет менее деревянным, если "деревяный" написать с одной Н?

Но ведь мало было придумывать эти сложные правила, в каждое правило внесли еще и слова исключения - чтоб жизнь малиной не казалась. Зачем?

Ну и стандартный: блогер или блоггер? :-)

Comments

[chudiki.livejournal.com]

Рас- это приставка. Вот насчет корня - расхождение во мнении: от -ст- до -стоя- и -стоян-. Две С именно оттуда родом. К исключениям отношусь так - "исключение, подтверждающее правило")) Кстати, относительно заимствованных слов, написание может меняться от и то (помнится, в детстве было брошЮра, а потом пытались ввести правило по которому уже брошУра). В прямой транскрипции было бы логичнее блоггер (оно и произноситя-то с двумя Г). Зачем все это? А чтобы сразу видеть с грамотным человеком имеешь дело или нет.

[z-alexey.livejournal.com]

>А чтобы сразу видеть с грамотным человеком имеешь дело или нет.

"Грамотность" в итоге - это то, на сколько человек вникал в данный предмет. А если он, скажем, вместо русского музыку изучал. Получается тот который знает русский, но ничего не соображает в музыке - лучше, чем тот который не так хорошо владеет русским, но пишет отличную музыку? :)

[chudiki.livejournal.com]

Да. Зато он знает музыкальную грамоту. Я вот например, не знаю.

[oksymail.livejournal.com]

еще это выдает читающего человека...
когда много читаешь (правильного книжного текста), то визуально запоминаешь, как правильно пишется и потом сложно написать с ошибками

пс к тексту, который пишешь на коленке на клавиатуре это не относится, тут больше опечатки)))

[z-alexey.livejournal.com]

Ну да, читать я не особо любил.