Entry tags:
TOP-блогеры Чебоксар? Как считается Социальный Капитал в ЖЖ.
Однажды в ЖЖ решили, что рейтинг блогеров у Яндекса не отражает реальных заслуг блогера, т.к. зависит исключительно от количества друзей. И решили замутить свой рейтинг, ориентируясь на Социальном Капитале (СК).
При этом было заявлено: "При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов."
Посмотрим на Социальный Капитал по нашему региону:
Ну и как считается СК и какая формула Социального Капитала ЖЖ? (мои наблюдения и предположения от чего же реально зависит СК):
Периодически я следил, как меняются СК у разных юзеров (не только Чебоксар). Какие выводы получились:
Что скажете :-)? Имеет ли смысл определять кто является ТОП-ом по СК?
Ну и просто поделитесь своим мнением - относительно всех этих рейтингов.
*В таблице блогеры Чувашии, с СК > 10. Если Вас нет в списке - напишите в комментариях.
При этом было заявлено: "При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов."
Посмотрим на Социальный Капитал по нашему региону:
№ | Пользователь ЖЖ | СК на 31.10.2012 |
1 | ![]() | 1094 |
2 | ![]() | 271 |
3 | ![]() | 251 |
4 | ![]() | 248 |
5 | НЕКТО | 242 |
6 | ![]() | 187 |
7 | ![]() | 151 |
8 | ![]() | 126 |
9 | ![]() | 115 |
10 | ![]() | 91 |
Ну и как считается СК и какая формула Социального Капитала ЖЖ? (мои наблюдения и предположения от чего же реально зависит СК):
Периодически я следил, как меняются СК у разных юзеров (не только Чебоксар). Какие выводы получились:
- На глаза мне попадались журналы, которым уже несколько лет, в которых минимум репостов в основном свой материал, но друзей порядка 200-300. Так вот, их СК равен примерно 40–70
- В поле зрения был ЖЖ, который завелся буквально пару месяцев назад. В нем короткие посты, либо репосты, но огромное количество друзей. СК такого блогера более 200.
- Обратите внимание на пользователя НЕКТО. Так вот всего полтора месяца назад ее СК = 25, при этом у нее было 180 друзей. Сегодня ее СК = 242, т.е. в 10 раз больше. Количество друзей увеличилось до 809. Стоит заметить, что количество комментариев в ее постах - увеличилось, ну и ЖЖ ведет, а не всякими перепостами занимается.
Что скажете :-)? Имеет ли смысл определять кто является ТОП-ом по СК?
Ну и просто поделитесь своим мнением - относительно всех этих рейтингов.
11 | zorych | 80 |
12 | katerinaganina | 76 |
13 | keyj | 69 |
14 | tailex | 65 |
15 | natkey | 64 |
16 | dront | 62 |
17 | greig | 54 |
18 | anticor_21 | 52 |
19 | atner | 50 |
20 | kubinez | 50 |
21 | annaloca (Живет за пределами республики) | 50 |
22 | blog21 | 49 |
23 | bikeland | 49 |
24 | rendezbooze | 47 |
25 | bennu_dgi | 47 |
26 | geidrich | 46 |
27 | gerdadragongerl | 45 |
28 | vsegdavasha_ja | 41 |
29 | birdchuvashia | 41 |
30 | cheboksarka | 41 |
31 | yarmoshuk | 38 |
32 | pismadljaliz | 38 |
33 | mynkin | 37 |
34 | uliana | 36 |
35 | mary_yu | 36 |
36 | a_b_belov | 32 |
37 | l0gin_of | 31 |
38 | xrenb | 31 |
39 | kav2009 | 29 |
40 | ira_pavlova | 28 |
41 | chuvashiya | 27 |
42 | manona87 | 27 |
43 | serj1968 | 27 |
44 | olekk | 25 |
45 | demyanof | 25 |
46 | chuvashsky | 24 |
47 | ggordeeva | 22 |
48 | dimonchic88 | 21 |
49 | milli_one | 20 |
50 | alexey_donskoy | 20 |
51 | vansyazky_m | 19 |
52 | dima_cheeze | 18 |
53 | nyansee | 18 |
54 | hovglu | 18 |
55 | mmullina | 17 |
56 | diman_nikolaev | 17 |
57 | ideafix_me | 17 |
58 | rozenkova | 16 |
59 | nenilina | 16 |
60 | predanafeme | 16 |
61 | the_elef | 16 |
62 | dumo_chka | 15 |
63 | ilga_nereta | 15 |
64 | ajbolit_m | 14 |
65 | hypertabloid | 14 |
66 | yuri_dan2 | 14 |
67 | uglu | 14 |
68 | vidasya | 13 |
69 | neochapay | 13 |
70 | ritakirillova | 12 |
71 | kipek | 11 |
72 | sun_brother | 11 |
73 | lavababe | 11 |
74 | makalval | 10 |
75 | urzukov | 10 |
76 | alex_stasy | 10 |
no subject
P.s. Взял и огорчил щас всю десятку! :(
no subject
Посмотри вон на Логинова, он для раскрутки постит в свой блог разные сиськи, и рядом размещает посты за деньги.
Лично мне такая грязная раскрутка не нужна и деньги от подобной рекламы тоже.
И у меня сейчас нет цели получить деньги от блога. На вопрос:" для чего мне тогда популярный блог?", отвечаю: чтобы была возможность попасть "за закрытые двери" - в обмен пост.
no subject
шаблоооооны. во-первых блогов много, во-вторых сисек в них мало *то, что некоторые акцентируют на их внимание говорит лишь об их скудоумии*, в третьих я пощу что интересно бесплатно, а рекламу за деньги
no subject
1. Однако ты у него во взаимных френдах. Вопрос: зачем? Если он такой "противный".
2. > И у меня сейчас нет цели получить деньги от блога.
Это как-то не сквозит почти в каждом твоём повествовании...
И это: я-то никто и звать меня никак, однако, с какого-то фига ты передо мной распинаешься... Удивляет, чесслово.
no subject
no subject
Покажи повествования в которых я хочу получить ДЕНЬГИ от СВОЕГО БЛОГА. Хочу много-много ссылок.
Ну и заодно посчитай количество постов, которые написано по событиям, мероприятиям и просто куда приглашали.
no subject
> и не хочешь видеть других моих слов.
Ну, дык я никто и звать меня никак. Не топовый блогер. Не могу привыкнуть, что я вообще блогер, так пишу себе блевничок (кажется, он так у пафосных блогеров называется?)...
Нафига так жарко меня-то убеждать в том, в чём сам не уверен? Или мне надо написать, что я ошибаюсь?
Хорошо: я ошибалась. Я не знаю, для чего z-alexey ведет свой блог. Я не знаю, для чего он сосчитал блогеров.
> Покажи повествования в которых я хочу получить ДЕНЬГИ от СВОЕГО БЛОГА. Хочу много-много ссылок.
То есть в заглавном посте твоего журнала ничего такого нет?
> Ну и заодно посчитай количество постов, которые написано по событиям, мероприятиям и просто куда приглашали.
Зачем? :) Никто не спорит, что ты много снимаешь и много где был.
Мне интересно, ты с какой целью написал этот пост? С какой целью убеждаешь набежавших "тёток" в том, что "какой-то показатель должен быть в любом случае"? Попробуй сам ответить на свой вопрос.
И да, я, пожалуй, сливаюсь, ага. Мне работать надо. Не в жж.
no subject
В итоге получаю наезд: "Вам бы только пис*ми померится, вам бы только бабок на блоге заработать". Смешно, чесслово (с)
no subject
И да, почему-то к такому мнению не только я пришла... Странно, да?
> выводы относительно того, что сегодняшний СК мало чем отличается от рейтинга Яндекса.
Почему же ты тогда рейтингом Яндекса для отбора постов не пользуешься? :)
Упорно и упорно пытаешься найти формулу™. Заче-е-м? Отбор в итоге получается кривой или что?
И еще: ты волен заниматься в своём блоге чем хочешь, это твой журнал. Хочешь - пишешь джинсу, хочешь - пишешь то, что хочешь... Но и я могу в комментариях (если меня просят) писать то, что думаю. Се ля ви.
no subject
Потому что Яндекс перестал обновлять его ))
>И да, почему-то к такому мнению не только я пришла... Странно, да?
Зорыч и логинов к примеру к такому выводу не пришли, странно, да? У тебя в последнее время манера найти у меня какой-то подвох. Сначала все приходилось доказывать, что я твои комменты не удалял, ты же не веришь в чистоту моих помыслов почему-то ))
>Упорно и упорно пытаешься найти формулу™. Заче-е-м?
На работе не чем заняться ))
no subject
ыыы... Отличие СК от рейтинга Яндекса таки есть! :)))
> Зорыч и логинов к примеру к такому выводу не пришли, странно, да?
И поэтому у Зорыча пост называется так, как называется: "Чувашских блогеров снова посчитали. Меряемся размером и гордимся"... :))
> У тебя в последнее время манера найти у меня какой-то подвох.
ПМС, ога, перманентный...:))) Нету манеры, мимо. :))
> ты же не веришь в чистоту моих помыслов почему-то ))
Повторяю в надцатый раз: я никто и звать меня никак. Однако, ты на мои реплики как-то болезненно эрегируешь, манера у тебя такая появилась... :))) Реагируешь потому, что сам сомневаешься?
> На работе не чем заняться ))
Завидую, ага.
no subject
no subject
Наконец-то!
Пожалуй, в следующий раз сильно подумаю, надо ли комментировать. :)) Сорре.