z_alexey: (iFoto)
Не зря я сомневался, что Социальный Капитал зависит от количества ферндов, в своем прошлом посте: TOP-блогеры Чебоксар? Как считается Социальный Капитал в ЖЖ. Вчера СУП поменял формулу - упали почти все по СК, но при этом в позициях нормальные пользователи поднялись вверх - значит накрутчиков сбросили с вершины.

Для прошлых экспериментов я принимал участие в парочке френдмарафонов: увеличивал количество друзей - увеличивался СК (хотя откровенных ботов я старался не френдить). По новой формуле СК у меня резко упал - что и требовалось доказать.
На первый взгляд новая формула СК мне кажется более правильной.

Предлагаю обновленную таблицу рейтинга. Можете сравнить как было и как стало:

Пользователь ЖЖСК на 08.11.2012СК на 31.10.2012
1[livejournal.com profile] gmichailov (Живет за пределами республики)8211094
2[livejournal.com profile] dizza36210248
3[livejournal.com profile] fotomm155251
4[livejournal.com profile] login_of153271
5[livejournal.com profile] luka832146242
6[livejournal.com profile] mashka_dolban143187
7[livejournal.com profile] z_alexey73126
8[livejournal.com profile] zorych7180
9[livejournal.com profile] celt_tv6491
10[livejournal.com profile] shipilevsky59151
Смотреть продолжение таблицы )

.
z_alexey: (iFoto)
Однажды в ЖЖ решили, что рейтинг блогеров у Яндекса не отражает реальных заслуг блогера, т.к. зависит исключительно от количества друзей. И решили замутить свой рейтинг, ориентируясь на Социальном Капитале (СК).

При этом было заявлено: "При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов."


Посмотрим на Социальный Капитал по нашему региону:

Пользователь ЖЖСК на 31.10.2012
1[livejournal.com profile] gmichailov (Живет за пределами республики)1094
2[livejournal.com profile] login_of271
3[livejournal.com profile] fotomm251
4[livejournal.com profile] dizza36248
5НЕКТО242
6[livejournal.com profile] mashka_dolban187
7[livejournal.com profile] shipilevsky151
8[livejournal.com profile] z_alexey126
9[livejournal.com profile] bishop_savatius115
10[livejournal.com profile] celt_tv  91


Ну и как считается СК и какая формула Социального Капитала ЖЖ? (мои наблюдения и предположения от чего же реально зависит СК):
Периодически я следил, как меняются СК у разных юзеров (не только Чебоксар). Какие выводы получились:
  1. На глаза мне попадались журналы, которым уже несколько лет, в которых минимум репостов в основном свой материал, но друзей порядка 200-300. Так вот, их СК равен примерно 40–70
  2. В поле зрения был ЖЖ, который завелся буквально пару месяцев назад. В нем короткие посты, либо репосты, но огромное количество друзей. СК такого блогера более 200.
  3. Обратите внимание на пользователя НЕКТО. Так вот всего полтора месяца назад ее СК = 25, при этом у нее было 180 друзей. Сегодня ее СК = 242, т.е. в 10 раз больше. Количество друзей увеличилось до 809. Стоит заметить, что количество комментариев в ее постах - увеличилось, ну и ЖЖ ведет, а не всякими перепостами занимается.
Точную формулу естественно выяснить не удалось :)), но много записей без комментариев - не поднимут СК. Чем больше пользователей вас добавит в друзья (с хорошим СК) - тем больше подрастет ваш СК. Комментарии и просмотры возможно играют роль, но не решающую - скорее они влияют на выход записи на главную. Как-то так.

Что скажете :-)? Имеет ли смысл определять кто является ТОП-ом по СК?
Ну и просто поделитесь своим мнением - относительно всех этих рейтингов.

Смотрим продолжение таблицы - ищем себя )



November 2012

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 910
111213141516 17
18192021222324
252627 282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios