Фотоотчеты

Все помнят, что Медведев просил - "Запретить всякие проверки малого бизнеса, дайте им развиваться". Убедился на собственном примере, что оно работает, но с интересным уклоном.

Проблема: Рядом с моим домом в прошлом году Казмами вывозили землю. Думал дом будут строить. А ничего подобного, вывезли огромное количество земли, и все - пропали. Теперь перед домом у меня котлован размером с 3-подъездный дом, и глубиной пару метров.

В этом году выглядываю в окно, опять приехал Камаз и трактор. Опять копают. Беру фотоаппарат и иду на встречу. Сделал фото, пообщался с водителем. Никаких разрешений у них нет, землю везут на соседнюю стройку - им там своей мало (их нанял застройщик).
Пишу об этом в гостевую правительства, с ссылками на фото, с гос.номерами транспорта. Прошу разобраться. Пришел ответ:

Ответ №1:
Ответ №2
Полистал гостевую, есть еще такие ответы, с ссылкой на отказ в проведении внеплановых проверок на основании этого закона. Я вот только теперь не понимаю, В.А.Яковлев что будет контролировать - в проверке отказано, что они еще смогут сделать?

Пришел ответ от "Управления Роспотребнадзора Чувашской республики" по поводу правомерности досмотров в наших кинотеатрах сотрудниками службы безопасности.

Сам вопрос:
Здравствуйте. В кинотеатре «Мир Луксор» (г.Чебоксары, пр. Ленина, 23) при входе на сеанс их служба безопасности требует показать содержимое сумок, мотивируя это тем, что вход в зал с фот-видео-техникой запрещен – чтобы не делали запись фильмов. Борьба с пиратством это, конечно, хорошо, но на сколько мне известно досмотр имеет право производить только сотрудники милиции с составлением протокола. Имеют ли право на досмотр внутренние сотрудники безопасности кинотеатра? И второй вопрос: если посетитель отказывается показать содержимое, то они отказываются пропускать на сеанс, отправляя в кассу – сдать билеты. При этом Ст. 426 гласит: «3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.». Правомерны ли действия работников кинотеатра? Они действительно имеют право издать свои внутренние правила (в данном случае они же противоречат законам РФ) и по этим правилам отказать в просмотре фильмов?

Сам ответ:
Досмотр не входит в компетенцию охранника, и производить обыск он не имеет права. Ссылки сотрудников служб безопасности на должностные инструкции неправомерны: в них не может быть прописано право на досмотр или обыск частных лиц. Согласно ст.27.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ производить досмотр может только сотрудник милиции. Если охранник досмотрел Ваши вещи, вы вправе обжаловать его незаконные действия. Необходимо обратиться в ОВД по месту нахождения магазина (кинотеатра) или по месту жительства с заявлением. Для успешного исхода желательно наличие свидетелей инцидента, но если их нет – жалоба все равно будет направлена в отдел лицензионно-разрешительной работы, где зарегистрировано охранное предприятие, на сотрудника которого вы жалуетесь.

Действия работников кинотеатра по навязыванию потребителям условия о том, что перед тем как пройти в зрительный зал они обязаны пройти досмотр является нарушением, предусмотренным ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, выразившимся в несоблюдении положений п.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым граждане свободны в заключении договора. Работники кинотеатров вправе разрабатывать свои внутренние правила в части не противоречащей законодательству РФ.