TOP-блогеры Чебоксар? Как считается Социальный Капитал в ЖЖ.

[z_alexey]

Однажды в ЖЖ решили, что рейтинг блогеров у Яндекса не отражает реальных заслуг блогера, т.к. зависит исключительно от количества друзей. И решили замутить свой рейтинг, ориентируясь на Социальном Капитале (СК).

При этом было заявлено: "При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов."


Посмотрим на Социальный Капитал по нашему региону:

№	Пользователь ЖЖ	СК на 31.10.2012
1	gmichailov (Живет за пределами республики)	1094
2	login_of	271
3	fotomm	251
4	dizza36	248
5	НЕКТО	242
6	mashka_dolban	187
7	shipilevsky	151
8	z_alexey	126
9	bishop_savatius	115
10	celt_tv	91

Ну и как считается СК и какая формула Социального Капитала ЖЖ? (мои наблюдения и предположения от чего же реально зависит СК):
Периодически я следил, как меняются СК у разных юзеров (не только Чебоксар). Какие выводы получились:

1. На глаза мне попадались журналы, которым уже несколько лет, в которых минимум репостов в основном свой материал, но друзей порядка 200-300. Так вот, их СК равен примерно 40–70
2. В поле зрения был ЖЖ, который завелся буквально пару месяцев назад. В нем короткие посты, либо репосты, но огромное количество друзей. СК такого блогера более 200.
3. Обратите внимание на пользователя НЕКТО. Так вот всего полтора месяца назад ее СК = 25, при этом у нее было 180 друзей. Сегодня ее СК = 242, т.е. в 10 раз больше. Количество друзей увеличилось до 809. Стоит заметить, что количество комментариев в ее постах - увеличилось, ну и ЖЖ ведет, а не всякими перепостами занимается.

Точную формулу естественно выяснить не удалось :)), но много записей без комментариев - не поднимут СК. Чем больше пользователей вас добавит в друзья (с хорошим СК) - тем больше подрастет ваш СК. Комментарии и просмотры возможно играют роль, но не решающую - скорее они влияют на выход записи на главную. Как-то так.

Что скажете :-)? Имеет ли смысл определять кто является ТОП-ом по СК?
Ну и просто поделитесь своим мнением - относительно всех этих рейтингов.

11	zorych	80
12	katerinaganina	76
13	keyj	69
14	tailex	65
15	natkey	64
16	dront	62
17	greig	54
18	anticor_21	52
19	atner	50
20	kubinez	50
21	annaloca (Живет за пределами республики)	50
22	blog21	49
23	bikeland	49
24	rendezbooze	47
25	bennu_dgi	47
26	geidrich	46
27	gerdadragongerl	45
28	vsegdavasha_ja	41
29	birdchuvashia	41
30	cheboksarka	41
31	yarmoshuk	38
32	pismadljaliz	38
33	mynkin	37
34	uliana	36
35	mary_yu	36
36	a_b_belov	32
37	l0gin_of	31
38	xrenb	31
39	kav2009	29
40	ira_pavlova	28
41	chuvashiya	27
42	manona87	27
43	serj1968	27
44	olekk	25
45	demyanof	25
46	chuvashsky	24
47	ggordeeva	22
48	dimonchic88	21
49	milli_one	20
50	alexey_donskoy	20
51	vansyazky_m	19
52	dima_cheeze	18
53	nyansee	18
54	hovglu	18
55	mmullina	17
56	diman_nikolaev	17
57	ideafix_me	17
58	rozenkova	16
59	nenilina	16
60	predanafeme	16
61	the_elef	16
62	dumo_chka	15
63	ilga_nereta	15
64	ajbolit_m	14
65	hypertabloid	14
66	yuri_dan2	14
67	uglu	14
68	vidasya	13
69	neochapay	13
70	ritakirillova	12
71	kipek	11
72	sun_brother	11
73	lavababe	11
74	makalval	10
75	urzukov	10
76	alex_stasy	10

*В таблице блогеры Чувашии, с СК > 10. Если Вас нет в списке - напишите в комментариях.

Comments

[luka832.livejournal.com]

объясняю. сразу никогда не понятно. некоторые комментируют тебя, за то, что ты комментируешь их, некоторые ведут коммерческие и сучные жж с перепостами, а оказываются интересными людьми, некоторые проявляются как личности. только в закрытых постах, другие раскрываются не сразу, а по установлению доверия. есть люди, которые как и вы. играют в значимость СК, и отвечают на комменты. только увидев рейтинг, хотя потом проявляются как душевные и интересные собеседники. и т.д. а есть у меня в друзьях интереснейшие люди, которые вообще хорошо. если раз в месяц постят, но общение- очень интересное. переходящее за рамки ЖЖ.

[z-alexey.livejournal.com]

Ну вы же добавляете их не из-за комментариев, а из френдмарафонов всяких в основном, нет?

[luka832.livejournal.com]

вопрос поясните, что значит из-за комментариев?
и на вторую часть - нет. из фрэндомарафонов добавляю едва ли половину приходящих, а их приходит максимум десяток, из которых невзаимные чаще всего сами отфренживаются сами.
чего вообще за допрос?
можно меня из ваших невалидных выводов просто устранить?

[z-alexey.livejournal.com]

Хотел узнать откуда черпаете друзей. Т.е. по интересам ищите, или тех кто комментит ваши записи, или размещаете свои комментарии в постах "Френдмарафоны", в поисках новых френдов?

[luka832.livejournal.com]

хотели бы узнать, спросили бы, а не пиарили без спросу и коряво. реально думаете, что захочу делиться после этого технологиями? :))) сами же ж уже убедились, френдомарафоны - практически не дают качества в притоке друзей

[z-alexey.livejournal.com]

Качества не дают, дают количество. А количество влияет на СК :)

[luka832.livejournal.com]

продолжайте верить в это и напоретесь на все, что ищете :)))

[z-alexey.livejournal.com]

Поделитесь Вашими соображениями, я проверю по своей статистике.
Вот прямо сейчас, например выяснили, что пост со 100 комментариями никак не влияет на СК. Со вчера он почти не подрос.

[luka832.livejournal.com]

неет, Вы вообще не понимаете да, что я говорю?
Ну давайте рассмотрим ситуацию:
вы заходите в мой блог, не общаетесь, не понимаете и не можете оценить моих целей, намерений, действий. Делаете какие-то совершенно левые выводы, меня к этому притягиваете за уши, вписываете меня в какие-то там чувашские "топ-блогеры", индексация вашего бреда может создать обо мне неверное впечатление, и вы еще хотите, чтобы я с вами чем-то делилась?

[z-alexey.livejournal.com]

Ваше право